*仅供医学专科东说念主士阅读参考

紧随HER2低抒发研究热门，引颈改日探索新趋势。

基于新式ADC药物的冲突性为止，HER2低抒发一经成为新的靶向调治亚型，围绕这一限制开展的临床和病理研究络续深远，备受限制学者重心眷注。2024年12月10-13日，第47届圣安东尼奥乳腺癌研讨会（SABCS）汜博召开。大会公布了DESTINY-Breast06研究额外分析数据（摘抄号：LB1-04）[1]、一项评估HER2判读一致性的病理分析（摘抄号：P3-09-20）[2]以及TUXEDO-4研究筹划（摘抄号：P3-08-21）[3]等诸多进展，为限制学者展现了HER2低抒发乳腺癌限制的前沿信息。医学界肿瘤频说念特邀中山大学孙逸仙缅念念病院赵健丽解释勾通有关研究进展说明关键不雅点，以期为限制学者提供参考和鉴戒。

Q1：DB06研究阐述了T-DXd在既往接收过≥1线内分泌调治的HR+/HER2低抒发或HER2超低抒发晚期乳腺癌中的调治获益，2024年SABCS大会公布了DB06研究额外分析数据，能否请您勾通最新为止，谈谈T-DXd在CDK4/6羁系剂经治东说念主群中的调治地位？

赵健丽 解释

赵健丽解释：跟着CDK4/6羁系剂在HR+/HER2-早期乳腺癌补助调治和晚期转圜调治限制的粗造欺骗，临床上越来越多的会面对CDK4/6羁系剂经治东说念主群。若何为这类患者制定合理的后续调治战术，已成为刻下临床上的热门探讨话题。

尽管靶向长入内分泌疗法在CDK4/6羁系剂经治东说念主群中取得了系列关键冲突，然则捏续羁系雌激素受体（ER）通路的抗疗法更适用于内分泌调治明锐东说念主群。而关于内分泌难治患者，主要依赖于化疗的总体获益并不睬念念，而且不良响应发生率较高。新式ADC药物的出现，为这类患者带来了新的调治但愿。

DB04研究纳入了88.7%既往在鼎新性疾病阶段接收过1-2线化疗且内分泌难治的HR+/HER2低抒发晚期乳腺癌患者，其中逾越70%接收过CDK4/6羁系剂调治，T-DXd能为其带来长达10.1个月的中位无进展生涯期（PFS，BICR评估），达到研究主要极度 [4] 。而且CDK4/6羁系剂经治东说念主群具有一致获益趋势，其中位PFS是化疗组的近2倍（10.0个月 vs 5.4个月，HR=0.55） [5] 。该研究奠定了T-DXd在HER2低抒发晚期乳腺癌患者中的范例调治地位。

DB06研究则探索了T-DXd在HR+/HER2低抒发或HER2超低抒发晚期乳腺癌中更前方欺骗的调治获益，入组患者既往未尝接收过晚期化疗，CDK4/6羁系剂经治东说念主群占比88.6%。该研究中T-DXd能为HER2低抒发和HER2超低抒发患者带来一致PFS获益（13.2个月） [6] ，救助了T-DXd当作既往接收过≥1线内分泌调治的HR+/HER2低抒发或HER2超低抒发晚期乳腺癌的范例调治选拔。

2024年SABCS大会公布了DB06研究额外分析数据 [1] ，岂论既往CDK4/6羁系剂长入内分泌一线调治至疾病进展的技术（TTP）若何，T-DXd均优于化疗组（TTP＜6个月，14.0个月 vs 6.5个月；TTP为6-12个月，13.2个月 vs 6.9个月；TTP>12个月，12.9个月 vs 8.2个月），与意向调治（ITT）东说念主群具有一致获益趋势。而且在TTP＜6个月（疾病快速进展）亚组中，不雅察到PFS风险比（HR）仅为0.38，请示T-DXd针对内分泌难治患者具有出色疗效，或能弥补以内分泌为基础的调治决议以及化疗在这类东说念主群中的不及之处。

图1. 按照不同TTP以及原发性或继发性内分泌耐药进行分层的PFS为止

而且在原发性（12.4个月 vs 6.6个月，HR=0.57）和继发性内分泌耐药（13.2个月 vs 9.5个月，HR=0.68）患者中，T-DXd比拟化疗相通具有与ITT东说念主群一致的PFS获益趋势。事实上，内分泌耐药的发生是一个聚拢过程，该研究中不同TTP亚组的分层原则与原发性/继发性内分泌耐药的界说存在重合。这些共同请示，T-DXd的获益东说念主群无需推敲既往内分泌调治明锐性，或当作CDK4/6羁系剂一线经治东说念主群的关键后续调治选拔。

不仅如斯，在ITT（20.3个月 vs 14.7个月，HR=0.62，P<0.0001）和不同TTP亚组东说念主群中，均不雅察到T-DXd比拟化疗具有第二次无进展生涯期（PFS2）改善。这标明T-DXd针对CDK4/6羁系剂一线经治东说念主群的调治获益能延续到后线，为患者带来捏续的永久生涯改善，再次考据了T-DXd前方调治的获益上风。

图2. ITT和不同TTP亚组东说念主群中的PFS2为止

总之，DB06研究额外分析标明，岂论患者对既往CDK4/6羁系剂一线调治的明锐性若何，均能从T-DXd调治中得到PFS改善，研究为止进一步救助T-DXd当作CDK4/6羁系剂经治HR+/HER2低抒发或HER2超低抒发晚期乳腺癌患者的范例二线调治选拔。

Q2：本次SABCS大会公布了一项在鼎新性乳腺癌样本中，再行评估HER2 IHC评分为0或1+患者中HER2超低抒发（IHC 0存在细胞膜染色）患者的比例，以及不雅察者之间或里面、再行评分/开动评分一致性的研究新进展，能否勾通有关为止谈谈这关于临床实施的关键启示？

赵健丽 解释

赵健丽解释：既往DAISY研究标明[7]，T-DXd对部分HER2 IHC 0乳腺癌患者具有一定疗效，最好客不雅缓解率达到29.7%。请示IHC 0东说念主群并不是HER2皆备不抒发，而是存在部分患者为HER2轻浅抒发。DB06研究纳入经场合推行室判读为HER2 IHC 0且在中心推行室判读为HER2低抒发或HER2超低抒发的东说念主群，为止标明这两部分患者接收T-DXd调治具有一致获益趋势[6]，进一步强调了从HER2 IHC 0中差异出HER2低抒发和HER2超低抒发的关键性。事实上，DB06研究病理分析为止也夸耀[8]，当地推行室判读为IHC 0的患者中，64%经中心推行室判读为HER2低抒发或HER2超低抒发。而且本次SABCS大会公布的这项研究具有访佛的为止[2]，首次判读为IHC 0的组织样本中，分别有28.3%和37.5%的样本被再行判读为HER2超低抒发和IHC 1+。这些共同请示，临床上IHC 0病例可能被再行判读为HER2低抒发或HER2低抒发，从而得到T-DXd的靶向调治机会。

图3. 再行判读后的HER2情景评分

鉴于IHC旨在差异HER2 IHC 3+与其他HER2抒发水平，关于HER2低抒发或者HER2超低抒发的识别存在局限。这可能一定进程上影响病理学家关于HER2较低抒发水平样本的判读准确性和可重迭性。既往DB04研究中当地推行室和中心推行室之间HER2低抒发的判读一致性为78% [9] ，DB06研究中这一比例为77.8%（HER2超低抒发未筹划） [8] 。本次SABCS大会公布的这项研究也标明 [2] ，病理学家在HER2判读方面存在一定的不一致性，具体而言，3位病理学家之间开动评分的判读一致性为中比及较高水平（61.2%-86.5%），而病理学家里面的一致性相对较高（84.7%-88.2%）；病理学家重迭评分与开动评分之间的一致性为中等（70.8%）。而且本研究还揭示，与再行评分为HER2超低抒发（7.5分钟）或IHC 1+（7.0分钟）的样本比拟，再行评分为HER2 IHC 0（无膜染色）的样本的中位判读技术更短(5.7分钟)。

图4. 病理学家配对比较的HER2 IHC评分一致性

图5. 根据OPA和Cohen κ形容的病理学家里面一致性

图6. 根据OPA和Cohen κ形容的再行评分与开动评分之间的一致性

图7. 再行阅片/判读的中位技术

总之，HER2判读的不一致性以及HER2超低抒发和HER2低抒发阅片评分技术的蔓延趋势，共同强调了擢升病理学家HER2判读一致性的关键性。在仍旧需要依赖IHC进行HER2卵白检测确当下，范例化的判读历程、额外培训等都是行之灵验的关键口头。《乳腺癌HER2检测指南（2024版）》（以下简称“2024版HER2指南”） [10] 明确指出细胞膜染色判读应征服“显微镜放大倍数划定”，当为止接近阈值，评分难以笃定时，可计议第二位病理大夫的判读主张抽象评估（笔据质地：高，推选强度：强），新版指南的更新为临床实施提供了关键引导和鉴戒。虽然，咱们也但愿改日能深远如东说念主工智能（AI）补助IHC判读，以及更多新式的定量检测按序等，以进一步改善HER2判读的准确性和可重迭性。

Q3：乳腺癌脑鼎新一直是临床调治清贫，HER2低抒发乳腺癌约占总体乳腺癌的半数，脑鼎新患者基数大，靠近较大未被得志的临床需求。本次SABCS大会呈现了T-DXd在HER2低抒发乳腺癌脑鼎新中探索的TUXEDO-4研究筹划决议，能否请您共享关于该研究有哪些期待？

赵健丽 解释

赵健丽解释：乳腺癌是导致女性脑鼎新瘤的第二大原因，当今在HER2阳性乳腺癌中，新式ADC药物、酪氨酸激酶羁系剂（TKI）等抗HER2靶向调治在乳腺癌脑鼎新调治中取得了系列关键冲突。诸如TUXEDO-1、DESTINY-Breast12研究共同标明，T-DXd在伴行动性脑鼎新或软脑膜鼎新的HER2阳性乳腺癌患者中夸耀出疏淡疗效。在HER2阳性相识性脑鼎新患者中，T-DXd的优异推崇也得到了多项研究阐述。2023年ESMO鼎新性乳腺癌指南[11]已推选T-DXd为HER2阳性晚期乳腺癌无、未知或伴相识性脑鼎新患者二线调治的独一推选决议，并当作不得当局部调治的行动性脑鼎新患者二线调治的推选决议，充分深信了T-DXd在HER2阳性乳腺癌脑鼎新患者中的调治价值。

HER2低抒发乳腺癌约占总体乳腺癌的半数，而且约15%的HER2低抒发鼎新性乳腺癌患者磨灭脑鼎新[12]，这部分脑鼎新患者基数大，尤其是行动性脑鼎新患者预后差，靠近较大未被得志的临床需求。DB04和DB06研究一经充分阐述了T-DXd在HER2低抒发晚期乳腺癌中的调治获益，其中DB04研究脑鼎新亚组分析夸耀[13]，关于基线无症状脑鼎新患者，T-DXd的最好颅内缓解率为25%，其中CR率高达16.7%，BICR评估的中位CNS-PFS达到9.7个月，中位OS为16.7个月。该研究为止阐述了T-DXd在HER2低抒发乳腺癌伴脑鼎新患者中的调治后劲。

本次SABCS大会中公布了TUXEDO-4研究筹划决议[3]，这是一项海外、多中心、单臂、Simon两阶段、II期临床考试，旨在评估T-DXd在HER2低抒发乳腺癌伴行动性脑鼎新患者中的疗效和安全性。期待研究为止早日表现，进一步丰富T-DXd在HER2低抒发乳腺癌伴脑鼎新东说念主群中的疗效数据，为更多患者贬责脑鼎新调治清贫。

图8. TUXEDO-4研究筹划

小结

总体而言，HER2低抒发在乳腺癌诊疗限制的关键性日益突显，有关研究为止络续深远。上述研究涵盖了疗效数据、病理检测以及脑鼎新探索，展现了HER2低抒发乳腺癌限制的探索新风向，具有关键临床价值。期待跟着更多研究的深入探索和笔据的络续积聚，大致谱写HER2低抒发乳腺癌诊疗新篇章。

行家简介

赵健丽 解释

中山大学孙逸仙缅念念病院 乳腺内科

中山大学医学博士，副主任大夫， 硕士生导师

中山大学孙逸仙缅念念病院乳腺内科副主任

中山大学孙逸仙缅念念病院深汕院区乳腺内科主任

中山大学孙逸仙缅念念病院临床研究中心副主任

中山大学孙逸仙缅念念病院临床研究中心筹划部常务副主任

CSCO乳腺癌表率化诊疗大赛 寰宇总冠军

广东省老年保健协会乳腺癌整合调治专委会主任委员

广东省医疗行业协会乳腺肿瘤内科束缚分会副主任委员

主捏国当然样式, 中国抗癌协会临床研究样式,

CSCO临床研究样式, 逸仙陶冶临床研究样式

筹划并主捏晚期乳腺癌赶早期乳癌多中心临床研究6项

参与人人/寰宇多中心I期、II/III期临床研究十余项

2012年 IUPUI Simon Cancer Center探望学习

精彩资讯等你来

参考文件：

[1]Bardia A, Hu XC, Dent R, et al. Efficacy and safety of trastuzumab deruxtecan (T-DXd) vs physician’s choice of chemotherapy (TPC) by pace of disease progression on prior endocrine-based therapy: additional analysis from DESTINYBreast06. 2024 SABCS. LB1-04.

[2]Krishnamurthy S, Lam C, Luo LL, et al. Re-evaluation of Human Epidermal Growth Factor Receptor (HER2) Immunohistochemistry (IHC) 0 or 1+ in Metastatic Breast Cancer (mBC) Samples to Characterize the Proportion of HER2-ultralow (IHC 0 With Membrane Staining). 2024 SABCS.P3-09-20.

[3]Marhold M, Vaz-Batista M, Gión M, et al. Trastuzumab-deruxtecan in HER2-low metastatic breast cancer patients with newly diagnosed or progressing brain metastases: The TUXEDO-4 phase II trial. 2024 SABCS.P3-08-21.

[4]Modi S, Jacot W, Yamashita T, et al. DESTINY-Breast04 Trial Investigators. Trastuzumab Deruxtecan in Previously Treated HER2-Low Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2022 Jul 7;387(1):9-20.

[5]Harbeck N, Modi S, Jacot W, et al.Trastuzumab Deruxtecan vs Treatment of Physician's Choice in Patients With HER2-Low Unresectable and/or Metastatic Breast Cancer: Subgroup Analvses From DESTINY-Breast04. 2022 SABCS. P1-11-01.

[6]Bardia A, Hu X, Dent R, et al. Trastuzumab Deruxtecan after Endocrine Therapy in Metastatic Breast Cancer. N Engl J Med. 2024 Sep 15.

[7]Mosele F, Deluche E, Lusque A, et al. Trastuzumab deruxtecan in metastatic breast cancer with variable HER2 expression: the phase 2 DAISY trial. Nat Med. 2023 Jul 24.

[8] Salgado RF, Bardia A, Curigliano G,et al. HER2-low and HER2-ultralow status determination in tumors of patients with hormone receptor–positive metastatic breast cancer in DESTINY-Breast06. 2024 ESMO. LBA21.

[9]Prat A, Modi S, Tsurutani JJ, et al. Determination of HER2-low status in tumors of patients with unresectable and/or metastatic breast cancer in DESTINY-Breast04. 2022 SABCS. HER2-18.

[10]《乳腺癌HER2检测指南（2024版）》

[11]Curigliano G, Castelo-Branco L, Gennari A, et al. ESMO Metastatic Breast Cancer Living Guidelines, v1.1 May 2023.

[12]Jin J, Li B, Cao J, et al. Analysis of clinical features, genomic landscapes and survival outcomes in HER2-low breast cancer. J Transl Med. 2023 Jun 1;21(1):360.

[13]Tsurutani J, Jacot W, Yamashita T, et al. Subgroup analysis of patients (pts) with HER2-low metastatic breast cancer (mBC) with brain metastases (BMs) at baseline from DESTINY-Breast04, a randomized phase III study of trastuzumab deruxtecan (T-DXd) vs treatment of physician’s choice (TPC). 2023 ESMO 388P.

* 此文仅用于向医学东说念主士提供科学信息，不代表本平台不雅点